Công ty Douglas Holden
Trận chiến pháp lý 8,5 tỷ USD đang gây chấn động nền công nghiệp thời trang Mỹ, cuốn theo những tên tuổi hàng đầu và mở ra một cuộc chiến không khoan nhượng. Điểm khởi nguồn là vụ kiện giữa nhà thiết kế Raf Simons và ông lớn thời trang Calvin Klein. Raf Simons, từng là Giám đốc Sáng tạo của Calvin Klein từ năm 2017 đến 2018, đã đưa ra cáo buộc rằng công ty đã sa thải ông một cách bất công và không trả đầy đủ số tiền thưởng đã hứa. Đây không chỉ là một sự phản bội về mặt nghề nghiệp mà còn là một cuộc chiến về nguyên tắc và danh dự. Raf Simons cho rằng những quyết định của Calvin Klein đã ảnh hưởng tiêu cực đến sự nghiệp và danh tiếng của ông, đồng thời vi phạm các điều khoản trong hợp đồng.
Phía Calvin Klein, không chịu ngồi im, đã đáp trả bằng việc kiện Raf Simons với cáo buộc vi phạm các điều khoản bảo mật và độc quyền. Cuộc chiến pháp lý này không chỉ xoay quanh vấn đề tài chính mà còn phơi bày những mâu thuẫn sâu xa trong cách quản lý và sáng tạo của một trong những thương hiệu thời trang hàng đầu thế giới. Qua đó, nó cũng đặt ra những câu hỏi lớn về các chuẩn mực đạo đức và pháp lý trong ngành công nghiệp thời trang. Nhiều nhà phân tích cho rằng, dù kết quả cuối cùng ra sao, vụ kiện này sẽ để lại những hậu quả đáng kể, không chỉ đối với các bên liên quan mà còn đối với toàn bộ ngành công nghiệp.
Thỏa thuận mua lại Capri của Tapestry đang gặp bế tắc do Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ kiện
Vụ thương vụ sáp nhập giữa Tapestry, chủ sở hữu của các thương hiệu nổi tiếng như Coach, Kate Spade và Stuart Weitzman, và Capri, sở hữu Michael Kors, Versace và Jimmy Choo, đang phải đối mặt với những rào cản pháp lý lớn. Sau khi thỏa thuận được bí mật đàm phán vào năm ngoái, vụ sáp nhập trị giá 8,5 tỷ USD đã vấp phải sự phản đối quyết liệt từ Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ (FTC).
Phiên tòa xét xử tại Manhattan, dự kiến diễn ra trong tháng này, sẽ quyết định tương lai của vụ sáp nhập này. Nếu FTC thành công, đây sẽ là sự cố pháp lý lớn đầu tiên trong ngành thời trang, có thể gây ra những tác động sâu rộng đối với các hãng thời trang toàn cầu.
Nguy cơ ảnh hưởng đến ngành thời trang toàn cầu
Các chuyên gia khẳng định vụ kiện này mang tính định hướng, và nếu FTC thắng kiện, các hãng thời trang sẽ phải cẩn trọng hơn khi cân nhắc các vụ mua lại. George Paul, luật sư chống độc quyền nổi tiếng từ White & Case, nhấn mạnh rằng bất kỳ công ty nào muốn mua một đối thủ cạnh tranh đều có thể phải đối mặt với nguy cơ pháp lý lớn, kể cả khi thị trường cạnh tranh vẫn sôi động.
“Bất kể thị trường sản phẩm là gì, bạn phải lo lắng rằng mình có thể bị kiện” nếu cơ quan quản lý thắng vụ kiện, ông Paul cảnh báo. FTC cho rằng thỏa thuận này sẽ loại bỏ “cạnh tranh trực tiếp” trong thị trường “hàng xa xỉ dễ tiếp cận”, ám chỉ những túi xách có giá từ 100 – 1.000 USD.
Tác động của việc sáp nhập lên người lao động và người tiêu dùng
FTC lập luận rằng việc sáp nhập này có thể dẫn đến việc giảm lương và phúc lợi cho 33.000 nhân viên trên toàn thế giới. Đồng thời, giá sản phẩm có thể tăng và chất lượng sản phẩm có thể giảm, gây ảnh hưởng tiêu cực đến hàng triệu người tiêu dùng Mỹ. “Việc sáp nhập có nguy cơ đe dọa đến lợi ích của người tiêu dùng trong cuộc cạnh tranh về giá cả, giảm giá, khuyến mãi, đổi mới, thiết kế, tiếp thị và quảng cáo”, FTC nhấn mạnh.
Luồng ý kiến trái chiều từ các bên liên quan
Tuy nhiên, Tapestry và Capri khẳng định thị trường túi xách hiện nay vẫn rất cạnh tranh, với hàng trăm thương hiệu khác nhau và nhiều lựa chọn cho người tiêu dùng. Một nhân chứng cho biết, “Coach và Michael Kors không chỉ cạnh tranh trong phân khúc giá của họ, mà còn cạnh tranh với các phân khúc khác”.
Vụ kiện này cũng đã kéo dài thành một cuộc tranh cãi phức tạp, với sự tham gia của nhiều thương hiệu thời trang toàn cầu khác như Prada, Chanel và Lululemon, bị triệu tập để xuất trình tài liệu và làm chứng. CEO của Tapestry, Joanne Crevoiserat, đã làm chứng trong gần ba giờ trước một phòng xử án đông đúc. Bà Crevoiserat nhấn mạnh rằng sự cạnh tranh giữa các thương hiệu sẽ vẫn tiếp diễn, ngay cả khi họ thuộc cùng một chủ sở hữu.
Thẩm phán Jennifer Rochon, người thụ lý vụ án, sẽ đưa ra quyết định vào vài tháng tới. Mặc dù Tapestry và Capri là trung tâm của vụ kiện, nhưng FTC đã cố gắng chứng minh rằng ba thương hiệu này cùng nhau thống trị thị trường, chiếm hơn 50% doanh số túi xách “xa xị dễ tiếp cận” tại Mỹ. Tuy nhiên, việc xác định mức độ cạnh tranh giữa các thương hiệu không phải là dễ dàng, do sở thích của người tiêu dùng luôn thay đổi và phức tạp.